商臺(tái)DJ余宜發(fā)

印度新德里這個(gè)地方，其實(shí)正經(jīng)受氣候變化的影響，因?yàn)橛《鹊奶寂欧帕渴鞘澜绲谌螅珖?guó)面臨大規(guī)模電力短缺問(wèn)題，所以當(dāng)?shù)卣硎?，最大的?yōu)先事項(xiàng)是開(kāi)發(fā)，並使人們擺脫貧困。

他們也關(guān)心氣候變化，但實(shí)際上獲取能源的挑戰(zhàn)性不只氣候變化。節(jié)目訪問(wèn)了一些環(huán)保組織，他們說(shuō)：「我們得確保每個(gè)印度人都能取得能源，印度有逾14億人口，生活上沒(méi)電沒(méi)燈用的，那相當(dāng)於美國(guó)全部人口?，F(xiàn)今印度的農(nóng)村裏，你會(huì)發(fā)現(xiàn)人們拿牛糞制成所謂的牛糞餅當(dāng)能源。甚至印度人覺(jué)得，美國(guó)經(jīng)常提及氣候變化的嚴(yán)重性，也提議印度應(yīng)該多採(cǎi)用太陽(yáng)能，但發(fā)現(xiàn)其實(shí)美國(guó)到目前為止，也沒(méi)有大力推動(dòng)這個(gè)環(huán)保功效。為什麼不坐言起行？」

他們續(xù)說(shuō)：「我知道美國(guó)人消耗量，真的會(huì)令地球生病。我認(rèn)為那些是我們需要討論的議題。我給你看一個(gè)相關(guān)的圖表，一個(gè)美國(guó)人在家裏消耗的電力，相當(dāng)於1.5個(gè)法國(guó)人、2.2個(gè)日本人、10個(gè)中國(guó)人、34個(gè)印度人消耗的，為什麼？因?yàn)槊绹?guó)人比以前使用得更多。事實(shí)上是我們把生活方式與消耗量的問(wèn)題作為氣候談判的重心，很難說(shuō)服美國(guó)人需要改變生活方式，我也認(rèn)為或許不會(huì)改變，若想解決氣候危機(jī)，唯一希望是投入金錢和資源愈多，太陽(yáng)能和風(fēng)力的價(jià)錢愈來(lái)愈便宜，最終解決很多問(wèn)題。但誰(shuí)會(huì)投資，現(xiàn)在印度在太陽(yáng)能上的投資及中國(guó)在太陽(yáng)能上的投資比美國(guó)更多，美國(guó)有什麼做法值得其他國(guó)家仿效？他們對(duì)地球有什麼貢獻(xiàn)，可以令我們學(xué)習(xí)呢？」

這位印度學(xué)家說(shuō)得很有道理。就正如上星期也說(shuō)過(guò)，有些國(guó)家可能只是片面支持減少碳排放及利用多些天然發(fā)電的方法，去令到全球氣候暖化可以沒(méi)有來(lái)得這麼快，但實(shí)際上很難擺脫金錢這個(gè)利誘。但我們正在努力，也希望世界任何一個(gè)地方的人同樣一起努力拯救地球。